5 de noviembre de 2024

79°nublado

Se adhiere a los criterios de The Trust Project

Juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos jamás pensó que se filtraría una opinión de sus miembros

Clarence Thomas, quien se unió al tribunal en 1991 y que desde hace mucho tiempo ha pedido que se revoque ese fallo histórico, describió la filtración como un impensable abuso de confianza

14 de mayo de 2022 - 5:26 PM

Nota de archivo

Esta historia fue publicada hace más de 2 años.

Se adhiere a los criterios de

Clarence Thomas dijo que antes de la filtración, “si alguien hubiera dicho que se podría filtrar una sola línea de una opinión”, la respuesta habría sido: “Oh, eso es imposible. Nadie haría eso jamás”. (Agencia EFE)

Por The Associated Press

Agencia de noticias

Washington — El juez conservador Clarence Thomas admitió que el Tribunal Supremo de Estados Unidos cambió a raíz de la sorpresiva filtración de un borrador de opinión a principios de este mes. La opinión apuntaba que el máximo tribunal del país estaba dispuesto a anular el derecho al aborto reconocido hace casi 50 años por el caso Roe vs. Wade.