El gobernador Pedro Pierluisi recalcó este martes que, si el Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR) confirma los hallazgos de la investigación que él ordenó sobre el apagón masivo del 12 de junio, las compañías LUMA Energy y Genera PR, como operadoras de la red, tendrán que asumir los costos en los que se incurrieron para restaurar las fallas que dejaron a más de 500,000 clientes sin servicio.

“Voy a reiterar que, si se confirma, nuevamente, que fue por falta de diligencia de LUMA o de Genera que tuvimos estos apagones el 12 de junio, entonces, los costos para restaurar el servicio, para reparar lo que haya que reparar, tiene que ir por cuenta de estas dos entidades. El pueblo, los abonados de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) no van a pagar por eso. Esa esa es mi posición”, dijo el mandatario.

“En esta ocasión, hasta aquí llegué yo. Si el Negociado lo confirma, los costos relacionados los va a tener que asumir LUMA”, insistió.

En sus expresiones, sin embargo, el primer ejecutivo no fue categórico en señalar cuál sería el escenario si los hallazgos del NEPR no coinciden con las conclusiones de la firma FTI Consulting, Inc., contratada por la Autoridad para las Alianzas Público Privadas y que determinó que el apagón obedeció a una “falta de diligencia técnica” de parte de LUMA.

“Tengo que esperar a ver cuál es el resultado (de la investigación del NEPR). Si es el mismo, voy a insistir que los costos los deben asumir estas entidades y, sobre la marcha, ya veremos. De todas maneras, saldrán planes de acción correctiva para cualquier falla que se haya detectado, pero tengo que darle el espacio al Negociado porque están llevando a cabo esa investigación independiente”, subrayó.

Para entender lo que ocurrió el 12 de junio, FTI analizó las operaciones y los apagones previos, durante las primeras semanas de junio, y encontró que LUMA había realizado una inspección días antes en la misma línea debido a otra avería, identificando condiciones que “no eran urgentes” y, por lo tanto, no fueron atendidas.

No obstante, tras el reporte del evento, el consorcio mandó nuevamente a inspeccionar la línea afectada, detectando cerca de 43 condiciones que requerían atención inmediata, explicó el lunes, al presentar los hallazgos, el director ejecutivo de la AEE, Josué Colón. “Entendamos que la falla, según LUMA, fue una falla por un árbol, pues, la pregunta es, ¿ese árbol creció en tres días? La contestación lógica es que no”, dijo Colón.

El lunes, LUMA respondió, por escrito, diciendo que ya ha implantado programas para atender las causas de los apagones de junio. “En julio, sometimos informes al NEPR sobre los eventos de junio, que incluyeron una evaluación de causa raíz realizada por Exponent, un experto externo”, indicó el consorcio a través de su portavoz, Hugo Sorrentini.

“Lo que se está confirmando es que, precisamente, por fallas tanto de LUMA como de Genera, tuvimos esas interrupciones de servicio, esos apagones, el 12 de junio”, subrayó hoy Pierluisi, al señalar que el hallazgo principal relacionado con Genera PR está relacionado con unas fallas en el funcionamiento de la batería de resguardo ubicada en la central San Juan.

“Uno de los señalamientos es que, a esa batería, en particular, no se le estaban haciendo pruebas cuando está apagada y es bien importante que así ocurra”, declaró el gobernador, tras señalar que el informe ya le fue sometido al NEPR.

Abordado sobre si la conclusión de una posible negligencia podría sentar las bases para proceder o iniciar la cancelación del contrato de LUMA, Pierluisi optó por no abundar.

“Yo lo que estoy planteando es que no van a poder usar esos fondos operacionales (dinero público) para pagar por los gastos relacionados... el tema de posible cancelación es separado o diferente”, expuso.

Los cuatro candidatos a la gobernación han hablado de rescindir del contrato de LUMA.

“Habrá que ver cómo atienden este asunto los candidatos y la candidata, que están prometiendo cancelar el contrato de LUMA. Ya veremos si se cancela y las consecuencias que tiene esa cancelación. No me voy a adelantar”, subrayó Pierluisi, luego de anunciar la designación de $139 millones en fondos federales para el fortalecimiento de los servicios de cuidado infantil.