Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.
Pedro Pierluisi sobre alza en la luz: “Nadie quiere un aumento, pero será el Negociado el que tome la decisión”

El gobernador subrayó que es el ente regulador de energía el que determina si procede algún ajuste en la factura, y aseguró que su administración no ha impulsado ningún incremento en ese servicio

17 de septiembre de 2024 - 3:08 PM

El gobernador Pedro Pierluisi sostuvo que, bajo su administración, no ha habido alzas en la tarifa de la luz, sino ajustes que han tenido el efecto de aumentar o reducir la factura. (Suministrada)

El gobernador Pedro Pierluisi afirmó este martes que se une “al reclamo” de los puertorriqueños que rechazan un nuevo aumento en la factura de la luz, y se distanció de cualquier cambio en esa dirección, al señalar que no forma parte de su política pública, sino que le corresponde decidir al Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR), sobre el cual no tiene injerencia.

“Eso está en manos del Negociado de Energía, así es. Cada trimestre, es el Negociado de Energía el que tiene que revisar los datos que recibe de LUMA (Energy) y de Genera(PR), verificar que sean correctos y, entonces, tomar una decisión”, manifestó en conferencia de prensa.

Nadie quiere un aumento, pero será el Negociado el que tome la decisión. Esto no es una decisión política. No le corresponde al gobierno hacerla”, abundó.

El lunes, LUMA presentó ante el NEPR el informe para los factores trimestrales del ajuste al costo del combustible y el ajuste por compra de energía en las tarifas de los clientes, que anticipa un aumento de 2.9 centavos por kilovatio-hora (kWh) en la factura a partir de octubre debido al alto costo del combustible utilizado por GeneraPR. La determinación final la tomará el ente regulador.

Pierluisi rechazó que su administración haya dado paso a aumentos en la electricidad, y en cambio, aludió a “ajustes trimestrales” que han provocado tanto alzas como bajas en la factura.

“En este cuatrienio, no ha habido un solo aumento a las tarifas de la luz... Lo único que sí hemos tenido son ajustes trimestrales ordenados por el Negociado. Algunos han sido de alza, otros han sido de reducción en los 18 –creo que son– trimestres que lleva el cuatrienio. Así que tenemos que esperar a que el Negociado haga su trabajo, y la decisión la tiene que tomar antes del 30 de septiembre”, agregó.

Junto a la solicitud del lunes ante el NEPR, el presidente y principal oficial ejecutivo de LUMA, Juan Saca, abundó que el alza propuesta es un efecto del aumento en los costos del combustible el pasado trimestre y los problemas continuos de generación.

El alza en la factura de luz más reciente se produjo el 30 de junio y fue de .05 centavos para cubrir el período del 1 de julio hasta al 30 de septiembre de este año.

Yo me uno al reclamo, nadie quiere aumento, particularmente cuando hemos tenido, en épocas recientes, pues, relevos de carga, interrupciones en el servicio. En ese contexto, pues, un aumento sería muy negativo, pero reconozco que el poder regulatorio, el poder en esto lo tiene el Negociado de Energía, como debe ser”, insistió Pierluisi.

Cuando se le preguntó su opinión sobre la petición de LUMA, el gobernador respondió: “No me voy a adelantar, porque eso es una cuestión técnica”.

“Si acaso fuéramos a culpar algo aquí son las averías que hemos tenido en las plantas. Esa realmente es la causa por la cual, aparentemente, los costos han subido, pero, a mí, no me corresponde tomar esta decisión, ni tampoco revisar esa data. Eso realmente quien lo revisa es el Negociado”, reiteró, tras participar en el evento Build Puerto Rico Reconstruction Summit junto a varios jefes de agencia.

Mientras, calificó como “reciclaje” la iniciativa del Colegio de Abogados y Abogadas de crear una Comisión Especial para la Evaluación Jurídica de los contratos de LUMA Energy y GeneraPR.

“Ya el Colegio de Abogados, en el pasado, también había hecho unos señalamientos. El secretario de Justicia emitió una extensa opinión de 52 páginas, en las que analizó de rabo a cabo ese contrato. Determinó que el mismo no contraviene la ley, la moral y el orden público. Explicó en detalle, una opinión extensa, por qué eso es así”, dijo.

Están reciclando, están volviendo con lo mismo, meramente porque estamos en año electoral. Están todos con sus sombreros de candidatos y candidatas, y esto es un tema obligado en la campaña, pero están realmente reciclando”, puntualizó.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: