El vicepresidente de Certificación y Cumplimiento de Dominion Voting Systems, Bob Gyles, señaló este miércoles que la empresa no ha culminado la investigación sobre las fallas técnicas con las máquinas de escrutinio electrónico durante las primarias del 2 de junio y no podrán hacerlo hasta tanto la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) complete el escrutinio.

Preliminarmente, sin embargo, aseguran que han identificado y resuelto la situación, aunque aún tienen que determinar qué causó la falla, así como su magnitud, y comprobar que los ajustes realizados al sistema de programación son los correctos. “Estamos en el proceso, pero, como usted sabe, el escrutinio no se ha concluido, así que una vez concluya podremos culminar la investigación al respecto”, aseveró Gyles ante los miembros de la Comisión de Asuntos Electorales de la Cámara de Representantes.

“¿Usted puede garantizarle, hoy, al país que no vuelve a ocurrir esta falla?”, cuestionó el representante José “Conny” Varela.

“Sí. Estamos confiados en que resolvimos el problema. Pero queremos que la CEE tenga la misma confianza, por lo que queremos probar el sistema con ellos”, respondió Gyles durante la audiencia pública. “En nuestras pruebas internas, el problema está resuelto”, insistió el ejecutivo, quien contó con traductores durante su comparecencia.

Durante la contabilización de los votos de las primarias del 2 de junio, un número indeterminado de máquinas de escrutinio electrónico confrontaron problemas técnicos con el archivo de transmisión que se genera para el sistema especial de Recibo y Divulgación de Resultados (Reydi, por sus siglas en inglés).

A pesar de que la empresa tiene presencia en 27 estados, Puerto Rico es el único cliente de Dominion que utiliza este sistema de transmisión de resultados –que está bajo la custodia de un tercero– en lugar de la aplicación Results Tally and Reporting (RTR). “El ‘issue’ no fue con la transmisión, el problema fue con el expediente de exportación que se generó para la transmisión”, detalló el portavoz de Dominion.

Abordado sobre si lo sucedido se pudo haber identificado con la realización de un simulacro, Gyles declaró que dependería del alcance o nivel de la prueba. “Hasta que no culmine el escrutinio, no podemos determinar si un simulacro de elección hubiese podido detectar las fallas. Eso es parte de lo que hemos estado discutiendo con la CEE”, respondió Gyles, quien no pudo precisar si Reydi fue utilizado en los eventos electorales de 2016 y 2020.

La presidenta alterna de la CEE, Jessika Padilla Rivera, sostuvo en una comparecencia la semana pasada que la Oficina de Operaciones Electorales realizó una prueba de lógica y precisión, pero la muestra utilizada, al ser mínima, no identificó la falla.

Padilla Rivera había solicitado a Dominion un informe que detallara el origen del error que afectó la transmisión de resultados de las primarias del Partido Nuevo Progresista y el Partido Popular Democrático, y cómo habían atendido la falla. En cambio, recibió una carta de una página en la que, en tres párrafos, la empresa resumió cuál fue la situación y cómo la atendieron.

“Reconocemos que el archivo de exportación tenía un problema menor de codificación y lo estamos atendiendo. Pero… según muestra el escrutinio y la auditoría, la tabulación estuvo correcta y la transmisión también”, subrayó Gyles al plantear que no hay evento electoral perfecto. Invitó a la Comisión a hacer una investigación similar sobre otras compañías que trabajan con este tipo de maquinaria. “Obviamente, somos el objetivo y es fácil tirarnos piedras en este momento”, dijo al defender la tecnología utilizada por Dominion.

Durante la audiencia, Gyles no pudo ofrecer detalles del contrato que mantiene Dominion Voting Systems con la CEE ni si el documento dispone bajo quién recae el mantenimiento del equipo una vez terminada la relación contractual. Manifestó, además, que desconocía que las máquinas habían presentado otros problemas con, por ejemplo, la lectura de las papeletas y las baterías de respaldo.

“No tengo el contrato conmigo. Vine preparado para discutir lo ocurrido el 2 de junio”, señaló Gyles. Varela, por su parte, recordó que le solicitaron copia del acuerdo al representante legal de Dominion en la isla, el licenciado Roberto Pratts.

El legislador le otorgó cinco días para que la empresa envíe copia del contrato y precise cuándo fue la última vez que se le realizaron labores de mantenimiento al equipo. Asimismo, le solicitó que someta a la Comisión copia del informe final una vez presentado a la CEE.

“Lo que buscamos son soluciones al problema. No hay nada personal en contra de usted o la compañía, pero en las elecciones del 2020 tuvimos malas experiencias y el pueblo de Puerto Rico no puede aguantar otras elecciones con problemas y que la gente siga perdiendo fe en su sistema electoral”, expuso Varela.