Tras negarse inicialmente a comparecer en horas de la mañana, el secretario de Justicia, Domingo Emanuelli, se presentó la tarde del jueves, a puerta cerrada y durante poco más de una hora, ante la Comisión de Iniciativas Comunitarias, Salud Mental y Adicción del Senado, que investiga la excarcelación del convicto feminicida Hermes Ávila Vázquez.

La vista, sin embargo, “no fue tan productiva”, comentó, al salir del encuentro, el senador independiente, José Vargas Vidot, presidente de la comisión legislativa. La audiencia se efectuó privadamente a petición del titular del Departamento de Justicia.

“Ante una situación como la que pasó con Hermes, que fue una, pero pudo haber sido muchas, las agencias de gobierno debemos unirnos para buscar la transparencia, la verdad, buscar que las cuentas estén claras, que haya rendición de cuentas”, señaló Vargas Vidot.

Más temprano, Emanuelli se negó a comparecer a una primera citación, ya que se hacía referencia a discutir los hechos que rodearon la liberación del convicto, y argumentó que, “cuando estás realizando una investigación de carácter criminal, y no ha terminado, tú no puedes discutir los hechos”.

No obstante, cuando Vargas Vidot explicó que su intención era hacer principalmente un interrogatorio respecto a un análisis jurídico de la ley y los reglamentos que permitieron la salida de Ávila Vázquez, sin interferir en la investigación que Justicia conduce, Emanuelli accedió.

“Nunca le he pedido al secretario que venga a discutir con nosotros un sumario fiscal. No, nosotros no estamos en esas. Nosotros invitamos al secretario, con mucho respeto, porque entendemos, como él mismo lo entiende en su carta, que es importante para el proceso adjudicativo de esta comisión que, básicamente, se entiende en la labor fundamentalmente legislativa de enmendar piezas legislativas y evitar, en un futuro, que tragedias de esta naturaleza se desarrollen”, señaló el legislador.

Ante esas expresiones, Emanuelli indicó que, este cuatrienio, han colaborado con la Legislatura en la “evaluación de medidas y recomendaciones de legislación”, mediante “un análisis jurídico riguroso; no de manera improvisada y sin previa notificación en un escenario público”.

El secretario adujo, incluso, que estaba “sorprendido” del proceder de Vargas Vidot, y cuestionó si el haberse “desviado” del “proceso rutinario legislativo” se debía a que falta un mes y medio para las elecciones generales, en las que el senador busca ser reelecto.

En respuesta, Vargas Vidot aclaró que la resolución que llevó a la investigación de la comisión fue presentada el 6 de mayo, y han hecho siete vistas para indagar sobre el proceder que llevó a la excarcelación de Ávila Vázquez y al feminicidio de Ivette Joan Meléndez Vega. Por tanto, planteó que “adjudicar esta investigación a asuntos electorales es una falta de respeto a la inteligencia y una falta de respeto a esta comisión”.

Asimismo, señaló que la investigación legislativa no nace del vacío y que no se puede desvincular la Ley 25-1992 de los hechos “porque todo se genera, precisamente, a raíz de ese vil asesinato y de la irresponsabilidad que rodea la liberación de este hombre”.

En la vista, se mencionó que la citación se dio luego que el secretario indicara que la pesquisa estaría lista antes del 15 de septiembre, a lo que Emanuelli contestó que “las investigaciones no se terminan cuando me entregan un documento de sobre 198 páginas, es cuando la jefa de la división lo estudia, lo lee y se sienta conmigo a hacer recomendaciones”. “Por eso, es que estamos dispuestos, cuando esté, todo Puerto Rico va a saber el resultado”, enfatizó.

Previamente, Emanuelli había indicado que los fiscales de la División de Integridad Pública y Oficina de Asuntos del Contralor habían entrevistado a todas las personas con información o evidencia sobre la o las razones por las que Ávila Vázquez fue liberado, pese a que cumplía una sentencia de 122 años de prisión, impuesta en 2005 por el asesinato de Celia López García.

Ávila Vázquez se declaró culpable el 19 de agosto, el día en que comenzaría el juicio por el feminicidio de Meléndez Vega. El convicto respondió “culpable” a la pregunta de la jueza Heidi Kiess Rivera, del Tribunal de Arecibo, tras alcanzar un acuerdo con la fiscalía mediante el que aceptó que mató a Meléndez Vega. También admitió que destruyó evidencia y que robó el vehículo de la víctima. La fiscalía eliminó del pliego acusatorio la alegación de reincidencia y el cargo de uso de un arma. Fue sentenciado a 102 años de cárcel.

---

REFERENCIAS:

Ley 25-1992