La presidenta del consorcio LUMA Energy, Janisse Quiñones, advirtió este jueves que Puerto Rico enfrenta la posibilidad de relevos de carga debido a la escasa reserva de generación disponible, en un escenario que vuelve a poner sobre la mesa la falta de generación temporera en la isla.

En entrevista en el programa “Lo de Hoy”, de El Nuevo Día, la ingeniera indicó que el sistema contaba con menos de 100 megavatios disponibles de reserva y que la unidad 5 de la central Costa Sur salió de servicio el martes, sin que haya una fecha confirmada para su regreso.

“Desde que yo he estado aquí no he tenido un día que tenga la reserva mínima requerida para correr el sistema eléctrico y hoy es un día que estamos en posibilidad de relevos de carga porque tenemos menos de 100 megavatios disponibles de reserva. (La unidad de) Costa Sur #5 salió el martes en la mañana y todavía no tenemos una fecha que vuelva a entrar”, dijo.

La ejecutiva también alertó que la insuficiencia de generación está impidiendo que las empresas generatrices realicen el mantenimiento planificado de sus unidades, lo que podría aumentar el riesgo de nuevas averías.

“Ahora mismo las empresas generatrices no han podido tomar el mantenimiento planificado porque no tenemos suficiente generación y si no hay suficiente generación lo que va a pasar es que si no se mantienen las plantas, van a seguir fallando en el futuro. Hay que tomar una decisión crítica pronto”, comentó Quiñones a este medio.

De igual forma, indicó que LUMA no tiene conocimiento de proyectos de generación temporera que estén próximos a conectarse al sistema durante los próximos 12 meses.

Las expresiones de Quiñones se producen luego que la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) cancelara, en agosto pasado, el contrato con Power Expectations para suplir generación eléctrica temporera, tras una investigación periodística que reveló múltiples irregularidades y posibles delitos.

El acuerdo, valorado en aproximadamente $5,900 millones durante un término de diez años, contemplaba añadir unos 400 megavatios de capacidad al sistema eléctrico para compensar las deficiencias de la flota generatriz.

“Al día de hoy nosotros no tenemos conocimiento de un proyecto de generación temporera que esté por conectarse en los próximos 12 meses. Lo único que tenemos en schedule es un proyecto de energía solar y baterías que se debe ver al final de noviembre, que es a través de AES, pero esa carga es menos de 120 megavatios en batería y 80 paneles solares”, aseveró la presidenta de LUMA.

“Cada vez que se me sale una unidad grande son de 300 a 500 megavatios fuera. Así que necesitamos un reemplazo de esa generación temporera de generación, pero también necesitamos invertir en la generación permanente del país y nosotros no estamos viendo esos proyectos a corto plazo”, comentó.

De esta forma, insistió en que Puerto Rico necesita tanto una alternativa de generación temporera como inversiones en nueva generación permanente para garantizar la estabilidad del sistema eléctrico, atender la demanda energética y reducir el riesgo de relevos de carga ante la salida de servicio de las unidades generatrices.

En cuanto al posible efecto de una decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico sobre la cancelación del contrato, que el consorcio ha estimado tendría un impacto de $1,300 millones y la pérdida de 4,000 empleos directos, señaló que “hay que hablar de la parte económica y esos números salieron del contrato que se firmó”.

De esta forma, reaccionó a la demanda presentada por el gobierno de Jenniffer González para cancelar el acuerdo.

“Hay una cifra de la transicción de sacar a LUMA, que son casi $150 millones. Hay una cifra de que cada mes se tiene que pagar a LUMA para que haga la transicción, que son aproximadamente $10 millones. Lo mismo es para el nuevo operador: ellos necesitan una transicción de entrada de $150 millones y $10 millones al año estimado para seguir la transicción mientras pasa esto”, afirmó.

Añadió que hay que “poner dinero en las cuentas operacionales”. “Ningún operador va a venir aquí para operar”, mencionó Quiñones, quien aseguró que, que ella conozca, no hay nadie interesado en hacer negocios aquí.

“Nadie que yo conozca y yo conozco bastante gente en la industria. ¿Por qué? Porque todo el mundo conoce a nuestras empresas matrices en la nación y esta historia sigue y se extiende, y tú tienes a un operador que hizo un contrato con el Gobierno y el mismo Gobierno está cancelando el contrato que ellos aprobaron. ¿Quién va a querer hacer contratos con el Gobierno de Puerto Rico? Eso nos pone en un problema serio de desarrollo económico porque tú tienes que tener palabras en tus contratos y no cancelarlo por una campaña política”, comentó.

De igual forma, reaccionó al anuncio de que la compañía ATCO, que posee por medio de una subsidiaria el 50% de las acciones de LUMA Energy para operar el sistema eléctrico de Puerto Rico, tuvo una consolidación corporativa con la también canadiense Emera, como parte de una reorganización valorada en $72,000 millones.

“A nivel local no hay cambios. Lo único que hace es que nos hace más fuertes. La parte de la compania matriz canadiense ahora se fusiona con una compania mas grande y tiene unas utilidades en Estados Unidos”, indicó, al agregar que la fusión permitirá tener acceso a mayor utilidades en el estado de Florida y otras áreas.

Aparte de las utilidades, mencionó, que esta transformación ayuda que las dos matrices de LUMA sean de las más grandes en la industria. “LUMA Energy se habla con estas dos empresas matrices. Yo hablo no solo con la Junta de Directores de LUMA, pero también de la Junta de Directores de Quanta y ATCO”, subrayó, al enfatizar que están comprometidas con la isla.

Al preguntársele qué les preocupa más a las empresas matrices, indicó que son dos aspectos: la parte estructural del sistema eléctrico del país, específicamente la gobernanza, y su operación. Sobre el primero, explicó que, aunque son un ente privado, tienen muchos componentes gubernamentales “que están sobre todas las decisiones que se toman aquí sobre el sistema eléctrico”.

En la parte operacional, dijo, que se necesita una generación que esté disponible y que sea confiable. Mencionó, sin embargo, que “hemos visto este año que la parte de generación no solamente ha afectado la parte del sistema eléctrico, sino que el costo para el país”.