Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.
Oficina del Contralor Electoral multa al Municipio de Humacao y su exalcalde Julio Geigel Pérez

Las infracciones fueron por violentar la veda electoral publicitaria

9 de enero de 2025 - 11:34 AM

Julio Geigel Pérez fue derrotado el pasado 5 de noviembre. (Xavier Araújo)

La Oficina del Contralor Electoral (OCE) impuso una multa de $3,000 al Municipio de Humacao y otra de $1,000 contra el ahora exalcalde de ese pueblo Julio Geigel Pérez por violentar la veda electoral al publicar anuncios que no tenían el aval de la agencia fiscalizadora.

La multa contra Geigel Pérez, del Partido Nuevo Progresista, es en “su carácter personal”, según la determinación y notificación de la OCE, emitida el 19 de diciembre. La pesquisa de la dependencia comenzó tras recibirse una querella de Orlando Cintrón Negrón, exadministrador de la oficina legislativa de Rosamar Trujillo Plumey, quien venció al entonces incumbente en las elecciones de noviembre.

La OCE impuso la sanción luego de investigar la querella de que Geigel Pérez ordenó la compra e instalación de un rótulo en el área del balneario de Punta Santiago sin la autorización de la agencia. La querella fue presentada el 31 de octubre y, ese mismo día, el ayuntamiento pidió a la agencia fiscalizadora que evaluara una solicitud de autorización del rótulo.

“El Municipio no removió el letrero mientras se consideraba la solicitud de autorización”, indica la determinación, que también señala que el rótulo fue colocado 25 días antes de las elecciones generales, cuando Geigel Pérez era candidato a la reelección.

El exalcalde, quien dejó el puesto el 31 de diciembre, no contestó llamadas ni mensajes de texto de El Nuevo Día.

“Lejos de remover el anuncio, el querellado optó por acudir a su página personal/política ‘Julio Geigel’, en la red social Facebook, a realizar expresiones en contra de la oposición política por estos haber presentado la querella de referencia y a pedir un voto a su favor en las elecciones celebradas el 5 de noviembre de 2024″, agrega la determinación.

Recoge, además, que no fue hasta el 18 de noviembre que Geigel Pérez acudió a la OCE y presentó evidencia de haber removido el rótulo.

De otra parte, la multa de la OCE al Municipio fue por 21 violaciones a la veda electoral. La multa inicialmente era de $10,000, pero se le redujo a $3,000 por tomar “acciones correctivas”, indica la determinación.

La pesquisa de la OCE comenzó en enero de 2024 tras recibir “confidencias” de que el ayuntamiento tenía letreros y rotulaciones con el nombre de Geigel Pérez, su foto, lemas, eslóganes y el logo del Municipio.

Trujillo Plumey, ahora alcaldesa de Humacao, no estuvo disponible para entrevista.

En febrero, “mientras el procesamiento de las confidencias de referencia se estaba llevando a cabo, el Municipio acudió al Tribunal de Primera Instancia y solicitó revisión de la OCE”, que no avaló las solicitudes del ayuntamiento. El tribunal falló a favor de la agencia.

No fue hasta el 31 de octubre que el Municipio acudió a la OCE mostrando las acciones correctivas tomadas.

“Concluimos que el Municipio actuó tardíamente y en desobediencia de la determinación de la OCE”, indica la determinación.

De acuerdo con la entidad, tanto en la multa contra el exalcalde como en la del Municipio, se violentó el Artículo 10.006 de la Ley para la Fiscalización del Financiamiento de Campañas Políticas (Ley 222 del 2011) por divulgar o publicar contenido no aprobado por la OCE.

El Municipio y el exalcalde tienen 30 días para pagar las multas o solicitar una reconsideración.

La veda electoral, que comenzó el 1 de enero y terminó el pasado 31 de diciembre, es el mecanismo para que no se usen fondos públicos para enaltecer la imagen o gestión de un candidato a un puesto electivo durante una campaña política. Todas las entidades gubernamentales debían solicitar autorización a la OCE antes de difundir anuncios o distribuir materiales de promoción. Los anuncios debían ser enviados a esa dependencia electrónicamente y, de la misma manera, se transmitía a cada peticionario la respuesta, orden, notificación, el requerimiento, las modificaciones o los comentarios que correspondan.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: