Aibonito - El juicio contra Elvia Cabrera Rivera dio un giro inesperado, este miércoles, cuando la defensa centró su estrategia en cuestionar la credibilidad de una de las testigos clave, al sugerir que el testimonio podría estar motivado por la venganza, debido a que esta habría perdido su empleo tras una denuncia de la acusada.

Cabrera Rivera y su hija Anthonieska Avilés Cabrera enfrentan dos cargos por asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas por el crimen de Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, quien murió el 11 de agosto de 2025 tras ser apuñalada mientras defendía a su hermana en una pelea en el desvío Roberto Colón.

En el segundo día del desfile de prueba del juicio por jurado que se ventila en la sala 1 del Tribunal de Aibonito, ante el juez Luis S. Barreto Altieri, el Ministerio Público presentó a su cuarta testigo: Betzaida Caratini Ortiz, de 48 años, quien fue vecina, amiga y excompañera de trabajo de Cabrera Rivera.

En una jornada extensa que comenzó a las 9:00 a.m., el Ministerio Público centró su línea de preguntas en un punto clave del testimonio de Caratini Ortiz, quien también es tía política de la víctima. La Fiscalía buscó que admitiera haber visto a Cabrera Rivera entregar el arma homicida a su hija durante la pelea en el desvío.

No obstante, la defensa intentó desacreditar el testimonio apoyándose en dos videos de cámaras de seguridad de establecimientos cercanos al lugar donde ocurrió el crimen, que fueron transmitidos por primera vez en sala. Esto con el fin de exponer presuntas contradicciones y sostener que la testigo mentía.

Asimismo, la representación legal dejó entrever que la declaración respondía a que la testigo fue “despedida” de su empleo como bartender en el negocio La Placita Martínez, donde laboraba junto a Cabrera Rivera y una de sus hijas, Anthiany, tras una alegación que hizo en su contra la acusada.

“Ya yo no sé ni qué decir. Esta señora tiene una particularidad: que lo que no sabe se lo inventa. Su creatividad es extrema y todo lo que ella no puede explicar es culpa de un tercero. Lo demás ustedes lo captaron; le corresponde a las damas y caballeros del jurado hacer una evaluación de esa testigo”, dijo a la prensa la licenciada Mayra López Mulero.

A preguntas de periodistas, agregó que corresponderá al jurado determinar si la testigo faltó a la verdad en su testimonio. Al ser cuestionada sobre si la declaración responde a una posible venganza por la situación laboral, afirmó: “Esa es una explicación para entender la motivación de esta señora en hacerle daño a Elvia”.

El testimonio de Caratini Ortiz permitió establecer en corte abierta una línea de tiempo de los hechos ocurridos entre la noche del domingo, 10 de agosto de 2025 y la madrugada del lunes, 11 de agosto de 2025, cuando la menor, estudiante de la escuela superior Bonifacio Sánchez Jiménez, fue apuñalada.

Caratini Ortiz, quien lució en ocasiones visiblemente afectada y sin poder contener las lágrimas, relató los últimos momentos de vida de “Lela”, como le decían de cariño a la víctima. Además, describió una escena cargada de dolor, impotencia y recuerdos que no borra de su mente a 268 días del asesinato.

De frente a los 12 miembros del jurado, así como a los seis suplentes, la testigo ofreció una secuencia de eventos que comenzó el 10 de agosto de 2025, día en que se celebró el “Gran Cierre de Verano Municipal”, cuando después de las 6:00 p.m. estuvo frente a los negocios El Maestro Liquor Store y La Placita Martínez.

Reveló que terminó la noche en el desvío Roberto Colón, donde horas más tarde se reportó el asesinato. “(Cuando llegamos al desvío), había varias personas. Rápido que llegamos, Miriathny (Avilés, hermana de Anthonieska) se pone a discutir con su hermana (Fabiola)”, mencionó la testigo.

Durante el interrogatorio de la fiscal Myriam Nieves Vera, indicó que se acercó al lugar donde se desarrollaba la discusión y les pidió a las involucradas que no pelearan, pues eran hermanas. En ese momento, dijo que les dio la espalda, escuchó un “cantazo” y se volteó nuevamente para reiterarles que no discutieran.

“Las regañé, les dije que no pelearan, que podían hablar. Ellas me indicaron que querían hablar con Karelyn (pareja de Miriathny). Hablé con Karelyn, le dije: ‘mira, ellas quieren hablar contigo’. Ellas se ponen a hablar y me alejé un poco”, declaró, al relatar lo que ocurrió antes de que se desataran varias peleas en el desvío.

Tiempo después, contó, Cabrera Rivera llegó al desvío junto a sus dos hijas, Anthonieska y Anthiany, así como Gabriela Figueroa Arroyo, apodada “Gaba” y mejor amiga de Anthonieska. “Ella (Elvia) me pregunta que si estaban peleando y le dije: ‘como siempre’, y señalo a Miriathny y Fabiola”, testificó Caratini Ortiz.

Posteriormente, señaló que, en un momento de la noche, observó cómo las hermanas Anthiany y Anthonieska agredían a Lismary, hermana de Pratts Rosario, por lo que esta última intervino. “Lela se mete a separar y a defender a su hermana porque Anthiany y Anthonieska le estaban dando”, mencionó la testigo.

Aseguró que en ese momento Cabrera Rivera ya se encontraba en el lugar donde las menores peleaban. Expresó que la acusada lucía “a la defensiva” y estaba “alterada”. Abundó que, tiempo después, llegó al lugar Lisandra Rosario, madre de la víctima, quien terminó peleando con la mejor amiga de Anthonieska.

“Elvia se dirige a donde estamos Leshandra (mi amiga) y yo, abre la cartera, mete la mano como si estuviera buscando algo, lo que encuentra, lo empuña y lo saca. Ella le suelta la cartera a Leshandra. Lo que sacó de la cartera se lo entrega a Anthonieska”, comentó ante la mirada atónita de los presentes en la audiencia.

“Anthonieska tenía a ‘Lela’ pegada en el carro y empieza a darle como si fueran puños con lo que le entregó Elvia. Empieza a darle de abajo hacia arriba, como si fueran puños”, contó, mientras ofrecía más detalles del arma homicida, descrita como un objeto punzante “negro y plata” que sobresalía de la mano de la acusada.

Caratini Ortiz declaró que, tras el incidente violento, escuchó un vehículo que transitaba a las millas, por lo que volteó para mirar, pero cuando volvió a observar el área donde se desarrolló la pelea, notó que la víctima estaba en el piso. “Estaba al lado del carro, que era de color oscuro, donde la aguantaron”, precisó.

“La veo (a la víctima) en el centro, en el piso, al lado de la goma del carro. Estaba tirada en el piso, acostada. Me empiezan a gritar: ‘la nena no responde, la nena no responde’. Le digo que la monten en el carro y voy donde Lisandra, que estaba en el piso peleando con Gaba”, recordó sobre lo que ocurrió después de la agresión.

Añadió que Pratts Rosario fue trasladada al hospital y que ella también iba para allá cuando tuvo que socorrer a Chrisangel González Rodríguez, de 16 años, el otro menor herido. Relató que el joven, que tenía una herida debajo del cuello, le dijo: “tía, me duele la espalda”. “Estaba botando mucha sangre”, recordó.

Continuando su testimonio, Caratini Rivera precisó que, luego de eso, Cabrera Rivera regresó al lugar buscando el celular de su hija, mientras ella procedió a detener a un joven que no conocía para que la llevara al hospital. “Me dijeron que tenía ocho puñaladas. Nos quedamos allí hasta que nos dijeron que estaba muerta”, dijo.

Pratts Rosario fue declarada muerta a las 12:35 a.m. del 11 de agosto de 2025 por la doctora Carla Mercado del hospital Menonita. Mientras, el otro joven herido, que forma parte de los testigos de la Fiscalía, declaró esa noche a la Policía que Anthonieska fue la persona que agredió a la adolescente durante el incidente.

Al día siguiente del crimen, Caratini Ortiz agregó que el martes, 12 de agosto de 2025, entre las 6:00 p.m. y las 7:00 p.m., acudió nuevamente al desvío y que le cantaron cumpleaños a la víctima. “Esa misma tarde, fuimos a cantarle cumpleaños, porque ella (Gabriela Nicole) cumplía (sus 17) años”, aseveró.

Anticipando las preguntas que el licenciado Alberto Rivera Ramos, uno de los abogados de la acusada, podría hacer durante el contrainterrogatorio, la fiscal le preguntó a la testigo si había consumido bebidas alcohólicas esa noche, a lo que esta respondió que sí. “Tomé cuatro cervezas”, reconoció Caratini Ortiz.

Durante su turno, Rivera Ramos estableció mediante su línea de preguntas que el testimonio de Caratini Ortiz presentaba contradicciones, incluyendo sus versiones sobre el arma homicida, y que el relato ofrecido en sala contenía detalles que no figuraban en las seis declaraciones que rindió ante la Policía y la Fiscalía.

Con las grabaciones de las cámaras de seguridad de establecimientos cercanos, el abogado expuso que el testimonio de la acusada no coincidía con lo que mostraban los videos y que, incluso, la acusada aparece en una de las grabaciones con su hija Anthiany y no con Anthonieska, como alegó la testigo en su declaración.

Asimismo, reveló que Caratini Ortiz estuvo compartiendo esa noche con más personas de las que inicialmente admitió. No obstante, los videos mostrados provienen de establecimientos cercanos al lugar y ninguno recoge el momento del crimen ni lo ocurrido en el desvío Roberto Colón, donde la joven fue apuñalada.

Además, Rivera Ramos expuso que la testigo fue despedida de su empleo porque presuntamente estaba haciendo “cosas indebidas en el trabajo”. Pero la testigo dijo que no renunció y que tampoco fue despedida. “(Mi jefe) me dijo que tomara unos días y no me llamó. En ningún momento me dijo estás despedida”, subrayó.

La pregunta de Rivera Ramos provocó una rápida objeción de la Fiscalía, que fue acogida por el juez, frenando así la línea de interrogatorio relacionada con la salida de la testigo de ese establecimiento.

Por su parte, el Ministerio Público no ofreció declaraciones a su salida de la sala, al alegar que el contrainterrogatorio aún no ha culminado. “Sería irresponsable de mi parte ponerme a hablar y a discutir lo que pasó en sala porque eso no ha terminado”, puntualizó Nieves Vera a preguntas de la prensa.

El contrainterrogatorio de la defensa continúa este próximo viernes a las 9:00 a.m.