Aibonito - Nota del editor: visita este sitio especial para consultar todo el contenido de la cobertura del caso de Gabriela Nicole.

---

A casi un año del asesinato, el silencio que durante varios segundos envolvió la sala 1 del Tribunal de Aibonito se quebró este jueves con una palabra que la familia de Gabriela Nicole Pratts Rosario esperaba escuchar desde hace tiempo: culpable.

Durante el proceso, allegados de la víctima han dicho que han comenzado un camino hacia el perdón, pero también han sostenido que necesitaban que se hiciera justicia por el crimen de la menor de 16 años, ocurrido en agosto de 2025 en el desvío Roberto Colón.

Luego de 23 días de juicio, un extenso desfile de prueba y un proceso de deliberación que se extendió por cuatro horas, el jurado emitió un veredicto unánime de culpabilidad contra Elvia Cabrera Rivera, quien se expone a pasar el resto de sus días en prisión.

Las siete mujeres y cinco hombres que integraban el jurado tomaron la decisión luego de pasar su segunda noche en completo aislamiento en un hotel, sin acceso a sus celulares ni a las noticias, a tenor con la orden de secuestro del juez superior Luis S. Barreto Altieri.

La deliberación comenzó a las 10:10 a.m. Cerca de las 11:03 a.m., las partes fueron llamadas a sala por una duda del jurado. Más tarde, el panel alcanzó un veredicto, pero la lectura se retrasó porque, por error, dañó la hoja oficial donde debía consignar su decisión.

Sin embargo, a la 1:58 p.m. ya era oficial: el jurado tenía un veredicto. Con la sala custodiada por alguaciles, y tras la advertencia del juez de que toda persona que no pudiera contener sus emociones debía abandonar el recinto, la secretaria leyó la decisión.

“Nosotros, nosotras, miembros del jurado, de manera unánime, declaramos a Elvia Cabrera Rivera culpable”, leyó la funcionaria, mientras la acusada —que horas antes se había quebrado en llanto por primera vez desde que comenzó el juicio— permanecía de pie.

Cabrera Rivera enfrentaba, desde el 19 de agosto de 2025, dos cargos por los delitos de asesinato en primer grado, tipificado en el Artículo 93(a) del Código Penal, y por uso y/o portación de un arma blanca, bajo el Artículo 6.06 de la Ley de Armas (168-2019).

El veredicto desbordó las emociones en la sala. Mientras algunos familiares de la acusada abandonaron el recinto entre lágrimas, los allegados de la víctima se abrazaron. Entre el llanto y el alivio, una voz retumbó con fuerza: “Se hizo justicia”.

En medio de ese escenario estaba Lisandra Rosario, madre de la víctima. Días antes, se desplomó al ver las fotos de la autopsia de su hija. Esta vez, las lágrimas fueron distintas. Lloró, respiró hondo y levantó la mirada, como si al fin tuviera un poco de consuelo.

“Gracias a todos”, exclamó Rosario.

Superado el momento más tenso y emotivo de la jornada, el tribunal volvió al rigor del proceso. El juez propuso dictar sentencia este mismo día, pero la defensa se opuso. Por tanto, la condena quedó señalada para el 10 de septiembre a las 10:00 a.m.

“Este es el inicio de otra fase para demostrar hasta las últimas consecuencias la inocencia de Elvia. Evidentemente, el jurado llegó a un dictamen y eso es lo que es nuestro ordenamiento jurídico”, dijo la abogada defensora Mayra López Mulero.

Ante la prensa, la defensa adelantó que apelará el veredicto. “Les aseguro a ustedes que no vamos a claudicar en nuestra defensa, en demostrar en el foro pertinente (su inocencia). Vamos a llevar esto hasta el Tribunal Supremo celestial, si es necesario”, abundó.

Por su parte, la fiscal Silda Rubio Barreto, quien lloró al escuchar el veredicto unánime, dijo que “fueron meses de mucho trabajo y de mucho sacrificio, pero lo más importante, yo pienso, es que hoy pensemos en ‘Lela’, en honrar su memoria, en que se le hace justicia y que ese es el trabajo del fiscal: hacer justicia”.

“Yo soy madre, yo tengo hijos más o menos de esa edad, así que para mí es un caso que me ha tocado mucho y debe de servir para orientar a los padres. Como yo dije en mi informe (final), los padres estamos para encausar a nuestros hijos por el camino del bien. Todos tenemos que velar por el bienestar de nuestros hijos y estar ahí para ellos”, indicó Rubio Barreto.

Este caso, que captó la atención pública desde sus inicios, estuvo rodeado de múltiples controversias y retos, incluyendo la colocación de sábanas en la Ruta Panorámica con mensajes relacionados a la investigación, alegando que se había fabricado.

“El veredicto iba a ser de culpabilidad porque eso fue lo que mostró la prueba. No importa si el ruido de afuera dice que es inocente, si salen sábanas o hay acusaciones de fabricación; las cosas se prueban en el tribunal”, afirmó la fiscal Myriam Nieves Vera.

En declaraciones a la prensa, mencionó que “aquí venció la justicia, que es lo que importa. Venció la verdad. Aquí ningún ser humano es perfecto. Todos podemos cometer un error, pero aquí nada se inventó, aquí nada se fabricó y por eso venció la justicia”.

Con el veredicto emitido, el ambiente emotivo continuó en los predios del tribunal, donde los familiares se fundieron en abrazos, aplausos, círculos de oración y expresiones de júbilo. Incluso, algunos se arrodillaron frente al Centro Judicial.

“Gloria a Dios, que se hizo justicia”, exclamó Sigfredo Rosario, abuelo paterno de la víctima. “Más nunca se me va a ir este sentimiento que tengo en mi corazón por mi nieta”, agregó, mientras daba un paso hacia el perdón: “Yo no tengo rencor contra ninguno”.

Justo frente a las instalaciones ubica un parque recreativo con un establecimiento de comida, donde se vivió uno de los momentos más emotivos de la jornada. Allí, los familiares de la víctima compartieron múltiples reacciones tras el veredicto de culpabilidad.

“Se hizo justicia. Nos queda un trechito más, pero sabemos que vamos a prevalecer porque somos una familia de fe, cristianos, que no le hacimos daño a nadie. Se acaba de honrar la memoria de Lela”, dijo de forma emotiva la tía de la víctima, Milly.

Asimismo, Yadier Santiago, primo de “Lela”, indicó que “estamos un poco más confiados de cara al próximo juicio que está allí viéndose para el jurado, pero en verdad que para toda la familia creo que es un poco de peso menos. Creo que es hora de que se acabe la narrativa de que estamos mintiendo”.

Y es que, aunque en el caso de Cabrera Rivera solo resta la sentencia, su hija enfrenta un proceso separado que continúa este viernes con la selección del jurado. El tribunal citó 64 candidatos y se han reservado fechas para el juicio hasta diciembre.

Mientras tanto, Cabrera Rivera pasará la noche en prisión tras conocer el veredicto. A su salida del tribunal, mientras era trasladada en una guagua del Departamento de Corrección, algunas personas presentes en los predios le gritaron expresiones como “asesina”, “justicia” y “los lechones a su corral”.

Este proceso judicial inició el pasado 1 de mayo con un extenso desfile de prueba, que incluyó más de 200 piezas de evidencia, entre ellas declaraciones de testigos, fotografías y vídeos de cámaras de seguridad de establecimientos cercanos a la escena del crimen.

La Fiscalía alegó que Cabrera Rivera actuó en común y mutuo acuerdo con su hija, coacusada en el caso, para perpetrar el asesinato de la víctima. Según el Estado, la acusada le entregó el arma homicida a su hija y luego se encargó de desaparecer el objeto.

Con el propósito de sustentar su teoría del caso, la Fiscalía presentó más de 60 testigos, de los cuales solo 21 declararon de forma presencial ante los integrantes del jurado, siendo el último de ellos el patólogo forense Javier Gustavo Serrano.

El perito confirmó que la víctima recibió 11 heridas de arma blanca, incluyendo una que alcanzó su corazón, en medio de una trifulca ocurrida la noche del domingo 10 de agosto de 2025 en los predios del desvío Roberto Colón en dicho municipio.

La víctima fue transportada a la sala de emergencias del hospital Menonita, donde la doctora Carla Mercado certificó su muerte a las 12:35 a.m. del lunes 11 de agosto de 2025. El crimen ocurrió un día antes de que cumpliera sus 17 años.

En el incidente violento, además, resultó herido de arma blanca el mejor amigo de la víctima Chrisangel González Rodríguez, quien sobrevivió al ataque y declaró bajo juramento en el juicio.

A lo largo del proceso, varios testigos plantearon que vieron a la acusada sacar un objeto punzante de su cartera y entregárselo a su hija. Asimismo, señalaron que, posterior a esta acción, observaron a la joven presuntamente agrediendo a Pratts Rosario.

Sin embargo, una pieza importante fue el testimonio de J.N.R.S., prima hermana de la víctima, de 16 años, quien declaró bajo juramento que vio a Avilés Cabrera apuñalar a “Lela” y que luego observó a la acusada recoger de la escena un objeto puntiagudo y fino.

“Era finito por como lo cogió (el objeto). Yo estaba a tres pies (de distancia). (En ese momento) Elvia me mira y me dijo: ‘¡Tú no viste na’!’. Yo le digo: ‘vete pa’l car@%$’ porque estaba molesta por todo lo que había pasado”, indicó la menor.

Tomando en cuenta estas declaraciones y las de los demás testigos, fue que el jurado emitió el veredicto.

“Hoy se hizo justicia para Gabriela Nicole Pratts Rosario y su familia. El veredicto de culpabilidad emitido por el jurado confirma la responsabilidad penal de Elvia Cabrera Rivera por su participación esencial en el asesinato”, dijo la secretaria del Departamento de Justicia, Lourdes Gómez Torres, en un parte de prensa.

Por su parte, el superintendente de la Policía, Joseph González, afirmó que el veredicto se produjo luego de una pesquisa realizada con “rigor, profesionalismo y compromiso” desde que ocurrieron los hechos.

“Confiamos plenamente en la labor realizada por nuestros agentes investigadores y por el Ministerio Público durante todo este proceso. Su trabajo fue llevado a cabo con seriedad, objetividad y apego a la evidencia”, manifestó González en declaraciones escritas.