La defensa en el caso federal de corrupción contra la exgobernadora Wanda Vázquez Garced, el banquero Julio Herrera Velutini y el exagente federal Mark T. Rossini, solicitó este jueves a la jueza de distrito federal Silvia Carreño Coll que programe una vista oral para atender las dos mociones de desestimación que están pendientes.

El planteamiento lo realizó Christopher Kise, abogado de Herrera Velutini, durante una vista de estatus celebrada en la sala seis del Tribunal federal, donde Carreño Coll advirtió que no quiere “retrasos” en cuanto al caso, pues el juicio federal contra los tres acusados está pautado para comenzar el 25 de agosto de 2025.

Al solicitar la vista para presentar la prueba que, presuntamente, sustenta sus argumentos, Kise -exabogado del presidente de Estados Unidos Donald Trump- mencionó que las dos mociones tienen “asuntos importantes” y que sería de “gran beneficio para la corte” escuchar los planteamientos que estarían esbozando respecto a dicho asunto.

No obstante, Carreño Coll no fijó una fecha para escuchar las argumentaciones en cuanto a las mociones, sino que indicó que leerá los recursos, presentados entre septiembre y octubre pasado, y entonces informará por escrito su decisión. “Veremos a ver”, afirmó la jueza de distrito ante la petición realizada por los abogados de defensa.

Por un lado, la defensa de Rossini solicitó, en septiembre pasado, la desestimación de los cargos al argumentar que no tenían “intención corrupta”. Mientras, Herrera Velutini hizo lo propio en octubre, cuando solicitó desestimar los cargos por supuestos sobornos a Vázquez Garced y al gobernador saliente Pedro Pierluisi.

Como parte del estatus de los procedimientos, Carreño Coll indicó que la primera semana de marzo de 2025 se llevará a cabo una nueva vista de estatus, y que las partes tendrán hasta el 21 de marzo de 2025 para presentar mociones y solicitar la supresión de evidencia. Añadió que el 2 de junio será la vista con antelación al juicio.

En la vista, Carreño Coll reaccionó sorprendida al ver que tanto los abogados como la Fiscalía federal no levantaron objeciones para prepararse para el juicio. “Es una verdadera sorpresa”, mencionó durante la vista donde las partes en el caso comparecieron mediante videollamadas, con excepción de los miembros de la prensa presentes en sala.

De otro lado, Carreño Coll concedió una petición presentada por los abogados de Rossini en la que solicitaron una prórroga para responder a una moción que presentó la Fiscalía federal donde se oponen a que se identifiquen una “serie de archivos” importantes para la preparación de la defensa, en ruta al juicio en agosto de 2025.

Tras examinar la moción, Carreño Coll otorgó a la defensa de Rossini hasta el 20 de diciembre para presentar su respuesta.

Según la defensa de Rossini, los planteamientos esbozados por la Fiscalía federal para oponerse a su pedido rayan en “engaño” al tribunal y darían paso a que haya una comprensión incompleta del proceso de descubrimiento de prueba y de las normas legales en cuestión.

“La respuesta del gobierno tergiversa la naturaleza del descubrimiento proporcionada al señor Rossini, afirmando falsamente que se produjo de una manera y organizada... En realidad, el descubrimiento fue desorganizado e inutilizable, dejando a la defensa sin herramientas esenciales para una revisión efectiva”, añadieron los abogados.

Vázquez Garced fue acusada por un gran jurado en 2022, junto a Herrera Velutini, dueño de Bancrédito International Bank & Trust Corporation; y Rossini, exagente del Negociado Federal de Investigaciones (FBI), por presuntos actos de corrupción.

Sin embargo, Carreño Coll ordenó, el 29 de noviembre de 2023, separar los juicios por conspiración contra Vázquez Garced, Herrera Velutini y Rossini. En su orden y opinión, Carreño Coll indicó que la decisión respondió a que “ha identificado una unión perjudicial” para Vázquez Garced y Rossini si en el mismo juicio se vieran todos los cargos a la vez. La jueza determinó que primero atendería el juicio por los cargos uno al cuatro del pliego acusatorio, que los acusa de una conspiración de soborno.

Mediante la decisión, los abogados de Vázquez Garced y Rossini se apuntaron una victoria al convencer a Carreño Coll de que, posteriormente, se vea, en otro juicio, los cargos cinco al siete que solamente enfrenta Herrera Velutini por una presunta conspiración para sobornar a Pierluisi.

Como parte de la decisión del 29 de noviembre de 2023, Carreño Coll denegó la petición de la exgobernadora y el asesor financiero de que Herrera Velutini también enfrentara juicio por separado en los cargos 1 al 4, pues no encontró que la solicitud cumpliera con los requisitos para ver aparte los cargos contra los miembros de una misma alegada conspiración.