La Fiscalía federal se opuso a la posposición de la fecha pautada para que la exrepresentante María Milagros “Tata” Charbonier se entregue para ingresar a prisión.

En una moción presentada este miércoles a la jueza Silvia Carreño Coll, el Ministerio Público argumentó en contra de la solicitud de la exlegisladora para atrasar la fecha en que debe entregarse al Negociado federal de prisiones (BOP, por sus siglas en inglés).

Tras dictar la sentencia en mayo pasado, Carreño Coll permitió que Charbonier comenzara a cumplir la condena de ocho años de cárcel en una fecha posterior para darle tiempo para resolver asuntos personales y familiares. Sin embargo, la defensa informó que la Oficina de Probatoria le avisó que Charbonier debía entregarse el 10 de julio, por lo que pidió que se le permita atrasar el plazo aludiendo a que esperan por la contestación de Carreño Coll al reclamo de permanecer bajo fianza durante el proceso de apelación del veredicto.

La defensa de Charbonier también adelantó que el tiempo para entregarse debe tomar en consideración que acudirán al Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito en Boston en caso de que en San Juan le nieguen la fianza.

La moción, firmada por las fiscales María L. Montañez Concepción y Kathryn E. Fifield, y el fiscal Jonathan E. Jacobson, indicó que Charbonier “no puede demostrar un derecho a retrasar su fecha de entrega” porque “no ha logrado establecer un derecho a libertad bajo fianza pendiente de apelación en la moción mencionada”.

“Esencialmente, Charbonier argumenta que su fecha de entrega debería extenderse para darle tiempo adicional para apelar una posible denegación (en San Juan) de su moción de (permanecer en) libertad bajo fianza durante la apelación (del veredicto)”, apuntaron los fiscales.

“Pero una moción para extender una fecha de entrega, para permitir tiempo adicional para una apelación, se rige por los mismos estándares que una moción de libertad bajo fianza pendiente de apelación”, agregaron. “Y en circunstancias similares, cuando los acusados no cumplieron con el estándar de libertad bajo fianza pendiente de apelación, los tribunales negaron las solicitudes para extender las fechas de entrega”.

Un jurado encontró culpable a Charbonier y su esposo Orlando Montes Rivera por un pliego acusatorio que alegó que el salario de la empleada legislativa Frances Acevedo Ceballos fue inflado para que le pasara parte de ese dinero a la entonces legisladora.

Entre 2017 y julio del 2020, Acevedo Ceballos tuvo un sueldo que alcanzó los $8,000 mensuales como parte del esquema de “kickbacks”, según los cargos.

Por medio de este esquema, la Fiscalía federal alegó que Charbonier y su esposo se apropiaron de más de $100,000 en fondos públicos.