Los ingenieros que firmaron los planos del proyecto de la ciclovía en Rincón fueron incluidos en una demanda enmendada radicada en el Tribunal de Aguadilla que busca detener el proyecto que se construiría cerca de la playa.

El recurso legal fue presentado el pasado 18 de marzo y poco después de citó una vista de interdicto, pero fue pospuesta para este viernes 28 de marzo.

“Nosotros entendíamos que, como es un caso contra el gobierno y no un vecino particular, los ingenieros que firmaron los planos trabajaron como empleados de la Autoridad de Carreteras y no en su carácter personal, así que estaban incluidos en la demanda”, explicó uno de los abogado de la parte demandante, Gabriel Olivieri.

“Pero ellos (las agencias) dijeron que había que traer a ellos (los ingenieros) en su carácter personal. Pues, entonces, será que la soga va a partir por ahí y le echarán la culpa a los ingenieros por planos con errores. Así que los ingenieros Claudio Torres y Alexandra Velázquez se incluyeron como demandados en la demanda”, agregó.

La demanda a nombre de diez ciudadanos y la organización sin fines de lucro Amigos de Tres Palmas ya incluía como demandados a la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT), la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe), el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), la Junta de Planificación de Puerto Rico (JP) y el Municipio de Rincón.

La demanda, copia de la actual obtuvo El Nuevo Día, señala “varias irregularidades” con relación al permiso único para la construcción de la “Ruta Ciclista y Peatonal de Rincón”, desde la carretera PR-4413 hasta Balneario de Rincón.

“Entre las irregularidades identificadas se encuentran la utilización de un plano de deslinde (marítimo terrestre) certificado vencido, el cual presenta datos del 2006”, apunta el documento.

Las agencias ya han radicado mociones para solicitar que la demanda sea desestimada.

La OGPe sostuvo que “la demanda incoada carece de alegaciones claras sobre el uso de información incorrecta o falsa al conceder el permiso que se pretende revocar”.

“Es menester recalcar que se presume la corrección y la legalidad de las determinaciones finales y de los permisos expedidos por la Oficina de Gerencia de Permisos. Por tanto, ante la falta de alegaciones específicas de fraude o información falsa, este Honorable Tribunal carece de jurisdicción para entrar en la controversia vertida", agregó.

Por su parte, el DRNA mantuvo que la demanda no le aplica porque la demanda solamente busca impugnar el permiso otorgado por OGPe al proyecto.

De su lado, la ACT, el Municipio de Rincón y la JP se ampararon en que la demanda original no incluía partes indispensables para que el tribunal pudiera considerarla.

Ante estos argumentos, el juez Johnny Reyes dispuso que la demanda fuera enmendada para incluir no solo a los ingenieros, sino también al gobierno de Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

“El juez todavía no ha visto los argumentos, las partes ni la evidencia. Eso será el viernes. Lo que esperamos es que, cuando vea todo eso, ese mismo día paralice la construcción”, afirmó.