El juez de distrito federal Pedro A. Delgado Hernández denegó, el 13 de diciembre de 2024, la moción radicada por la defensa del exboxeador Félix Verdejo Sánchez en la que solicitó un nuevo juicio y la anulación del veredicto de culpabilidad por crímenes que condujeron a la muerte de Keishla Marlen Rodríguez Ortiz, por lo que los abogados del convicto notificaron, este jueves, al tribunal que sometieron una apelación a la orden de Delgado Hernández ante el Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito, con sede en Boston, Massachusetts.

La defensa de Verdejo, quien cumple dos cadenas perpetuas consecutivas por el asesinato de Rodríguez Ortiz tras un jurado declararlo culpable el 28 de julio de 2023, radicó, el 13 de septiembre de 2024, una moción en la que solicitó la celebración de un nuevo juicio al argumentar que localizó “nueva evidencia” que considera “exculpatoria”.

Dicha evidencia, indicaron sus abogados Gabriela Cintrón y Jason Delgado en el documento de 20 páginas entregado el 13 de septiembre, está relacionada con expresiones que, presuntamente, realizó el abogado Edwin Prado Galarza sobre interacciones que tuvo con tres testigos del caso: Eliz Marie Santiago Sierra, expareja de Verdejo Sánchez; Luis Antonio Cádiz Martínez, cómplice de Verdejo Sánchez que cumple condena de 20 años en prisión; y su hermano, Ricardo Cádiz Martínez.

En su memorando y orden del 13 de diciembre de 2024, Delgado Hernández denegó la moción de nuevo juicio de la defensa. En el documento de una página, el juez de distrito sostuvo que acogió los planteamientos del fiscal Jonathan Gottfried de que los argumentos presentados por la defensa del exatleta no constituyen evidencia nueva. Así las cosas, la defensa recurrirá al Primer Circuito para apelar dicha orden del juez de distrito del Tribunal federal en Hato Rey.

Los abogados de Verdejo Sánchez acudieron, en noviembre de 2023, ante el Primer Circuito para apelar el veredicto y sentencia de su cliente, pero en septiembre de este año solicitaron la paralización de dicho proceso debido a la radicación de la petición de nuevo juicio que Delgado Hernández, finalmente, resolvió el 13 de diciembre.

El fiscal federal Jonathan Gottfried había rechazado la alegación de la defensa de Verdejo sobre el supuesto surgimiento de evidencia nueva que pueda resultar en un veredicto distinto.

Gottfried se refería a la alegación de que hubo expresiones realizadas por el abogado Edwin Prado después del juicio, y que, supuestamente, contradecían declaraciones vertidas por testigos ante el jurado.