Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.

Jurado iniciará mañana la deliberación en el juicio contra Elvia Cabrera: podrá considerar asesinato atenuado

Tras las argumentaciones finales y recibir las instrucciones del juez, los 12 miembros comenzarán el proceso final

22 de julio de 2026 - 5:32 PM

El velatorio de Gabriela Nicole Pratts Rosario. (Ramon "Tonito" Zayas)

Nota del editor: visita este sitio especial para consultar todo el contenido de la cobertura del caso de Gabriela Nicole.

---

Aibonito – El futuro de Elvia Cabrera Rivera quedará desde mañana, jueves, en manos de los 12 miembros del jurado, quienes se retirarán a deliberar para emitir un veredicto en el caso por el asesinato de la menor Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años.

En el día 22 del juicio, la Fiscalía y la defensa presentaron sus argumentaciones finales. Luego, el juez Luis S. Barreto Altieri, del Tribunal de Aibonito, impartió parte de las instrucciones al jurado, constituido por siete mujeres y cinco hombres.

Sin embargo, el proceso no culminó. Por tanto, el togado terminará mañana, jueves, de brindar las instrucciones al jurado. Acto seguido, designará un presidente o presidenta del panel para que entonces comience oficialmente el proceso de deliberación.

El jurado tendrá disponible más de 200 piezas de evidencia, tales como declaraciones de testigos, fotografías y vídeos que serán cruciales para determinar si la acusada es culpable o no de asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas.

No obstante, si el jurado determina que no se configuraron los elementos para el asesinato en primer grado, podrá evaluar emitir un veredicto por un delito distinto: asesinato atenuado. Esto si entienden que los hechos ocurrieron en medio de una súbita pendencia.

Cabe destacar que mientras el juez impartía las instrucciones, la acusada alternaba la mirada entre el estrado, las computadoras ubicadas en la mesa de la defensa y el jurado. Este último, en cambio, permanecía atento al documento que leía el magistrado.

“Le corresponde a ustedes (jurado) decidir sobre la credibilidad de cada testigo”, indicó Barreto Altieri, quien fue, punto por punto, explicando detalles cruciales sobre la evidencia para que el panel de ciudadanos pueda deliberar y emitir un veredicto.

Los hechos se remontan a la noche del domingo, 10 de agosto de 2025, durante la celebración del Gran Cierre de Verano Municipal en Aibonito, cuando una trifulca escaló hasta convertirse en un ataque con arma blanca en el que dos adolescentes resultaron heridos.

Una de las víctimas era Pratts Rosario, conocida cariñosamente por su familia como “Lela”, quien fue transportada de emergencia hasta el hospital Menonita, donde la doctora Carla Mercado certificó su muerte a las 12:35 a.m. del lunes 11 de agosto de 2025.

De igual forma, Chrisangel González Rodríguez, mejor amigo de Pratts Rosario, también fue apuñalado durante el incidente. El joven sobrevivió a una herida de arma blanca en la parte posterior de la espalda, cerca de la columna vertebral, y luego declaró en el juicio.

Por estos hechos, la Fiscalía de Aibonito formuló el 19 de agosto de 2025 dos cargos contra la acusada y su hija Anthonieska Avilés Cabrera, de 18 años, por los delitos de asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas por el uso y/o portación de un arma blanca.

Según la teoría de la Fiscalía, ambas acusadas actuaron en común y mutuo acuerdo para cometer el crimen con un objeto punzante “como de una pulgada de ancho aproximadamente y cinco pulgadas de largo, con punta filosa”, que pudiera ser considerado un arma blanca.

No obstante, durante el juicio no quedó establecido de forma concluyente cuál fue el arma homicida, ya que se habló de tres objetos: una cuchilla hallada cerca de la residencia de la acusada, una peinilla rosa con una hoja de acero inoxidable oculta en el mango y un punzón.

La víctima tenía 11 heridas provocadas con un arma blanca, declaró el patólogo Javier Gustavo Serrano al exponer los resultados de la autopsia. El perito indicó que Pratts Rosario tenía una herida que le alcanzó el corazón y que fue la que le provocó la muerte.

En el proceso, la Fiscalía contó con más de 60 testigos, de los cuales 21 declararon en sala y el resto fue estipulado por acuerdo entre las partes. Mientras, la defensa no sentó a declarar a ningún testigo. Ambas partes dieron por sometido el caso el 21 de julio.

En su turno de argumentaciones finales, tanto la Fiscalía como la defensa se dirigieron al jurado para repasar no solo los cargos que enfrenta la acusada, sino también la evidencia presentada en el juicio, cuyo desfile de prueba comenzó el pasado 1 de mayo.

Por un lado, la Fiscalía pidió a los miembros del jurado que evalúen la totalidad de la prueba y emitan un veredicto de culpabilidad en contra de la acusada.

“Ese día 10 de agosto, Elvia Cabrera, en lugar de proteger a su hija, incitó la violencia; en lugar de detener el peligro, lo alimentó. Hoy ustedes representan la voz de la justicia, todos y cada uno de ustedes. Este veredicto que ustedes van a emitir no puede estar basado en la compasión hacia la acusada; debe estar basado en la evidencia que ustedes escucharon”, expresó la fiscal Silda Rubio Barreto.

“Hoy la voz de Gabriela Nicole no se puede escuchar, pero la voz de la justicia está en sus manos. Yo, por Gabriela, por la ley, por la justicia y porque represento al pueblo de Puerto Rico, les solicito respetuosamente que emitan un veredicto de culpabilidad en cada uno de los cargos”, agregó en su turno, que se extendió por más de 50 minutos.

Por su parte, la defensa de la acusada enfatizó que la Fiscalía no logró probar el caso más allá de duda razonable y solicitó un veredicto de no culpabilidad. Asimismo, se insistió en la inocencia de Cabrera Rivera.

“La justicia no le pide valentía para condenar, les pide honestidad para poder reconocer los hechos verdaderos... A veces el veredicto más difícil no es el de culpable, sino el correcto”, dijo el licenciado Alberto Rivera Ramos, abogado de la acusada.

En su turno de alocución, el licenciado reconoció el dolor provocado por el crimen de Gabriela Nicole, pero enfatizó que el juicio no giraba en torno a determinar si ocurrió una tragedia, sino a establecer si la Fiscalía de Aibonito había presentado prueba suficiente para demostrar la responsabilidad de Cabrera Rivera.

“Este juicio no puede devolver una hija a su madre ni reparar ese vacío, pero lo que sí ustedes pueden hacer como jurado es evitar que ocurra otra tragedia... La segunda tragedia es condenar a alguien inocente”, puntualizó Rivera Ramos.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: