Aún se desconoce si la licenciada y cantante de música regional mexicana, Mariel Colón Miró, quien representó al convicto narcotraficante mexicano y exlíder del cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, podrá representar a Mireddys González y Ayeicha González, esposa y cuñada del artista Daddy Yankee (Ramón Luis Ayala Rodríguez), respectivamente, en el pleito corporativo.

Colón Miró solicitó participar en los casos de las hermanas González mediante pro hac vice, o lo que se conoce como una “solicitud de admisión de cortesía”, pues solo está licenciada para fungir como abogada en el estado de Nueva York y no en Puerto Rico. Aunque el juez superior Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de San Juan, aceptó, en una orden emitida este viernes, la renuncia del equipo legal original de las hermanas González (Pilar Pérez Rojas, Hipólito Torres Rivera y David Carrión Baralt) y acogió la entrada de Roberto Alonso Santiago Rúa como nuevo abogado, no se expresó sobre la solicitud de Colón Miró.

La Oficina de Administración de los Tribunales (OAT) explicó a El Nuevo Día que las solicitudes pro hac vice son atendidas por el Tribunal Supremo de Puerto Rico, foro judicial que, de momento, no ha emitido una decisión.

De emitirse la autorización, Colón Miró podrá postular como abogada en Puerto Rico solo en los casos correspondientes a este pleito y, posiblemente, en la demanda de divorcio de la pareja que transcurre en el Tribunal de Carolina, y deberá hacerlo de la mano de Santiago Rúa, quien si está licenciado para ser abogado en la isla.

De otro lado, Cuevas Ramos indicó, en una segunda orden emitida este viernes, que la vista pautada para el 14 de enero será presencial y que, si alguna de las partes no puede comparecer, entonces tendrán que proponer una fecha alterna para que se realice la audencia. Sin embargo, advirtió que solo tiene dos fechas disponibles.

“Por la naturaleza compleja de los asuntos pendientes de resolver, resulta necesario que la vista sea de manera presencial. Muy probablemente tengamos que discutir en cámara con los abogados de las partes, por lo que para un mejor control y manejo del debate, la presencia física de los letrados es indispensable”, sostuvo el juez.

De haber conflicto en el calendario de alguno de los abogados, Cuevas Ramos mencionó que “deberán presentar (una) nueva fecha para el reseñalamiento. Advertimos que solo tenemos disponible la fecha del 24 de enero de 2025, 2:00 p.m. y el 10 de febrero de 2025 en adelante” en la sala 904 del Tribunal de San Juan.

Esta orden del juez surgió luego que Carlos Díaz Olivo, uno de los abogados del artista junto con Anabelle Torres Colberg y Heileene Colberg Birriel, solicitó que la vista se celebrara de manera virtual porque estaría fuera de la isla.

A esa petición también se unió el licenciado Jean Paul Vissepó Garriga, representante legal de las corporaciones El Cartel Records, Inc. y Los Cangris, Inc., quien presentó una moción aparte a los mismos fines.

Sin embargo, el juez no acogió las dos mociones y reafirmó que la vista será presencial. La audiencia quedó programada luego que la anterior defensa de las hermanas González presentara una moción acusando al artista de “hostigamiento temerario”.

Las demandas por el acceso a las corporaciones comenzaron semanas después de que el artista revelara que se divorciaría de su esposa y luego que sus abogados revelaron una presunta transferencia fallida de $100 millones de las cuentas corporativas de ambas empresas a las cuentas personales de las hermanas González.

Posterior a esta denuncia, el tribunal celebró una vista presencial el 19 de diciembre de 2024 donde se alcanzó un acuerdo, que incluye que el artista asumirá la presidencia de las dos corporaciones.

De igual forma, se acordó que $75 millones, que están en las cuentas de ambas entidades, se van a mantener intocables por un periodo de 30 días “en lo que el nuevo control pueda tener acceso a toda la información y una vez tenga todo conocimiento de lo relacionado a las finanzas corporativas, se podrán alcanzar unos entendidos posteriores”.

No obstante, el 26 de diciembre, tras celebrarse la primera reunión presencial, la defensa del artista acusó a las hermanas González de no acudir presencialmente al encuentro y de presentar trabas para no cumplir con lo ordenado por el tribunal.

Desde ese momento, las partes se han enfrascado en una pugna legal que requirió, incluso, que el juez emitiera unas órdenes de arresto. Estas luego quedaron sin efecto cuando la parte demandada informó que supuestamente había entregado los accesos digitales a las corporaciones y todos los documentos relacionados.

No obstante, la defensa del artista insiste en que faltan documentos por entregar, lo que impide que el artista pueda asumir correctamente la dirección de sus corporaciones.

De hecho, la vista pautada para el próximo 14 de enero surge a raíz de las recientes controversias en el caso. El jueves, la representación legal de Yankee presentó una moción solicitando un “detente definitivo a las tergiversaciones, a las estrategias de victimización (de las hermanas González) y utilizar términos como “de sentirse hostigadas” solo para distraer al Tribunal, intentar perjudicar al demandante públicamente, para lograr incumplir lo ordenado sin consecuencias”.