Durante una vista oral de tres horas, el panel de jueces y los abogados de las partes debatieron sobre los estándares para restringir el derecho a la libre asociación y la “madurez” del pleito
Durante una vista oral de tres horas, el panel de jueces y los abogados de las partes debatieron sobre los estándares para restringir el derecho a la libre asociación y la “madurez” del pleito
16 de agosto de 2023 - 2:02 PM
Un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones, en una vista oral que atendió hoy el reclamo del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) contra la prohibición a las candidaturas coaligadas, inquirió a fondo sobre su facultad para intervenir a base de la “madurez” de la controversia y el elemento de la “cuestión política” en el que se amparó el Tribunal de Primera Instancia cuando desestimó la demanda en junio.
Las noticias explicadas de forma sencilla y directa para entender lo más importante del día.
Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: