Victoria Ciudadana y Proyecto Dignidad insisten en que el PPD no ha presentado daño real para descalificar aspirantes

El abogado de los demandantes argumenta, sin embargo, que sus clientes siguen siendo electores, por lo que, a su juicio, tienen “standing” o legitimidad activa para incoar el pleito

8 de marzo de 2024 - 2:40 PM

Actualizado el 8 de marzo de 2024 - 6:22 PM

Nota de archivo

Esta historia fue publicada hace más de 10 meses.

Se adhiere a los criterios de

El coordinador general del MVC, Manuel Natal Albelo (derecha), cuestionó el proceder del expresidente de la CEE Francisco Rosado Colomer. Le acompaña la precandidata a la comisaría residente, Ana Irma Rivera Lassén, una de las codemandadas, y sus abogados. (adriana.diaz@gfrmedia.com)

Por Adriana Díaz Tirado

Periodista de Noticiasadriana.diaz@gfrmedia.com

Los abogados del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y Proyecto Dignidad argumentaron este viernes, en el Tribunal de San Juan, que los demandantes del Partido Popular Democrático (PPD) que buscan descalificar a más de una decena de aspirantes de ambas colectividades no han presentado “daños reales”, por lo que no tendrían “standing” o legitimidad activa para sostener el pleito.