Durante ese periodo, los debates en el Congreso se limitaron a la búsqueda de la incorporación territorial como vía o peldaño para una eventual estadidad, escribe Charles R. Venator-Santiago
Durante ese periodo, los debates en el Congreso se limitaron a la búsqueda de la incorporación territorial como vía o peldaño para una eventual estadidad, escribe Charles R. Venator-Santiago
La opinión de Balzac vs. People of Porto Rico (1922) afirmó el poder de los Estados Unidos para gobernar a Puerto Rico como un territorio separado y desigual. Activistas socialistas y anexionistas intentaron utilizar a Balzac como parte de una estrategia política más amplia para incorporar o cambiar el estatus político de Puerto Rico. Este caso formaba parte de un esfuerzo legal y político de los anexionistas puertorriqueños para forzar al Tribunal Supremo y al Congreso a cambiar el estatus político de Puerto Rico. Entre el 57º Congreso, o después de la promulgación de la Ley Foraker de 1900 y el 67º Congreso o cuando el Tribunal Supremo dictaminó sobre Balzac, legisladores federales introdujeron seis medidas legislativas que abordaban el estatus territorial de Puerto Rico.
Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: