Al criticar la obra de Bartolomé de Las Casas, el escritor Gullo Omodeo solo se basa en una bibliografía extremadamente anticuada y selectiva, opina Francisco Martínez Hoyos
Al criticar la obra de Bartolomé de Las Casas, el escritor Gullo Omodeo solo se basa en una bibliografía extremadamente anticuada y selectiva, opina Francisco Martínez Hoyos
Los Simpson, además de predecir el futuro, acostumbran a mostrar una visión del ser humano particularmente lúcida. En uno de los capítulos de la última temporada, la 34, el padre de Milhouse se lanza una demencial cruzada contra la enseñanza histórica. No quiere que su hijo sepa que uno de sus antepasados, un antiguo alcalde de Springfield, fue culpable del hundimiento de un edificio. Así, en lugar de la verdad pura y dura, propone una singular versión del pasado en el que dominan sus propios “hechos”. Todo se orienta a suscitar el orgullo del alumnado, por lo que se silencia cualquier episodio cuestionable. En el otro extremo, los partidarios de la ideología “woke” que aparecen en el capítulo, adictos a la corrección política y la cultura de la cancelación, defienden que nos avergoncemos por sistema de todo lo que hicieron nuestros antepasados.
Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: