Se adhiere a los criterios de The Trust Project
Pablo Casellas: ¿culpable pero inocente?En este caso, el acusado, a pesar de su reclamo de que es inocente, se declaró culpable “por conveniencia”, señala Hiram Sánchez Martínez
18 de noviembre de 2024
75°lluvia moderada
Pablo Casellas: ¿culpable pero inocente?Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no reflejan las opiniones y creencias de El Nuevo Día o sus afiliados.
¿Puede Pablo Casellas alegar que es inocente del asesinato de su esposa Carmen Paredes y al mismo tiempo declararse culpable, aunque sea de asesinato en segundo grado? Sí puede. En 1970, el Tribunal Supremo de Estados Unidos resolvió que no es involuntaria una alegación de culpabilidad solo porque el acusado insista en que es inocente, pero que se declara culpable porque le conviene. Es lo que se conoce como una alegación de culpabilidad tipo-Alford (que deriva su nombre del caso North Carolina v. Alford).
Guías de Opinión
Las columnas deben enviarse a Gerardo Cordero: gerardo.cordero@gfrmedia.com. Las columnas tienen que ser de 300, 400 o 500 palabras. Al enviarnos su columna, el escritor concede a GFR Media una licencia exclusiva, perpetua, irrevocable, sublicenciable, mundial y libre de regalías para reproducir, copiar, distribuir, publicar, exhibir, preparar obras derivadas, traducir, sindicar, incluir en compilaciones u obras colectivas, y de cualquier otro modo de forma general utilizar su columna (en todo o en parte), sin reserva ni limitación alguna, en cualquier medio (incluyendo pero sin limitarse, a las versiones impresas o digitales o en los sitios web o aplicaciones móvil del periódico El Nuevo Día), forma, tecnología o método conocido en el presente o que sea conocido, desarrollado o descubierto en el futuro. El autor acepta que GFR Media, LLC, podría cobrar a los suscriptores las versiones digitales, sitios web o aplicaciones móviles de GFR Media por el acceso a la columna. has context menu
Otras marcas de GFR Media
