En la discusión renacen nuevamente desenfocadas de los elementos que provocan que el impuesto, según configurado, contravenga las finalidades públicas de este o cualquier otro buen gravamen, escribe Gerardo Navas Dávila
En la discusión renacen nuevamente desenfocadas de los elementos que provocan que el impuesto, según configurado, contravenga las finalidades públicas de este o cualquier otro buen gravamen, escribe Gerardo Navas Dávila
Las propuestas legislativas que ordenan una nueva tasación científica de la propiedad inmueble (PI) han precipitado serias controversias (ENDI, marzo 8,13,19,22, abril 4,18…). Estas, sin embargo, renacen nuevamente desenfocadas de los elementos que provocan que el impuesto, según configurado, contravenga las finalidades públicas de este o cualquier otro buen gravamen (Smith, Samuelson, Vickrey, Stiglitz…), o del menos malo (Freedman).
Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: