Para revocar la sentencia, el Primer Circuito de Boston tendría que concluir que se excluyó o se admitió indebidamente prueba que podía ser determinante para un veredicto de no culpabilidad, indica Hiram Sánchez Martínez
Para revocar la sentencia, el Primer Circuito de Boston tendría que concluir que se excluyó o se admitió indebidamente prueba que podía ser determinante para un veredicto de no culpabilidad, indica Hiram Sánchez Martínez
Me ha sorprendido que algunas personas se hubieran sorprendido por el veredicto unánime de culpabilidad en un juicio en un caso notorio en el que nunca se alegó que el jurado estaba prejuiciado. Lo digo porque, de ordinario, lo que vemos en los medios son noticias relacionadas con casos notorios en los que usualmente la tónica de los reportajes es la culpabilidad de los acusados. Lo hemos visto recientemente en los casos de Jensen Medina Cardona, Félix Verdejo, Juanma López, Ángel Pérez Otero y otros tantos, cuya notoriedad obedece al renombre de los acusados, a lo aborrecible de los hechos imputados o a la conmiseración con que se ve a las víctimas.
Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: