![](https://www.elnuevodia.com/resizer/v2/EKTI47XVGZGJRJV2Z6LRLH6Q4M.jpg?auth=26198e13d387890592202dade7d1f4f78cbb237b57a59f7aac8aa44f7688eb8c&quality=75&width=829&focal=2580%2C1910)
Opinión
Explica ideas y extrae conclusiones basadas en la interpretación de hechos y datos.
La decision judicial es sorprendente por sus fundamentos más no así por el resultado, escribe Carlos Ramos González
La decision judicial es sorprendente por sus fundamentos más no así por el resultado, escribe Carlos Ramos González
Hace apenas tres meses, un tribunal de apelaciones había determinado que el expresidente Donald Trump no podía reclamar inmunidad absoluta frente a imputaciones de delinquir en el descargo de sus funciones oficiales. El presidente “no puede ser considerado un rey” en el sistema constitucional norteamericano. Escribí en este espacio que la decisión (USA v. Trump) era “terapéutica para la democracia”.
Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: